Datum objave: 19.04.2017   08:20

VPRAŠANJE
ALI LAHKO REFERENČNI POGOJ IZPOLNIMO S PODIZVAJALCEM?

aLI ZAHTEVATE ZAVAROVANJE ODGOVORNOSTI ZA VIŠINO 100.000 EUR ŽE V FAZI PONUDBE?
TO JE NEOBIČAJNO, SAJ IMA VEČINA PODJETIJ SKLENJENO ZAVAROVANJE V VIŠINI PO ZGO - 41.000 EUR.
ZA VIŠINO 100.000 EUR LAHKO SKLENEMO POLICO V FAZI PRED PODPISOM POGODBE V KOLIKOR BOMO IZBRANI. PREJ TE POLICE NE POTREBUJEMO.

ODGOVOR
Da, ob pogoju, da je podizvajalec naveden v prijavi in zanj izpolnjeni in predloženi vsi predpisani obrazci.

Naročnik ni podal takšne zahteve. Gospodarski subjekt pogoj izkazuje s podpisom ESPD obrazca. Ponudnik, kateremu naročnik namerava oddati javno naročilo (izbrani ponudnik) bo izpolnjevanje pogoja izkazal s predložitvijo izjave zavarovalnice.

Datum objave: 20.04.2017   12:33

VPRAŠANJE
Prosimo naročnika, da popravi referenčne pogoje, ki jih sedaj izpolnjuje samo naročnikov "dvorni" izvajalec.

Pri razpisu gre za očitno zavajanje ponudnikov in načrtno omejevanje konkurence.


ODGOVOR
Referenčni pogoji so sorazmerni s predmetom naročila, zato jih naročnik ne bo spreminjal.

Datum objave: 03.05.2017   13:01

VPRAŠANJE

Pozdravljeni,

Zanima me ali prav razumemo, da je potrebno v sklopu prijavne dokumentacije - 1. faza, priložiti samo obrazce PRILOGA 1, PRILOGA 2, PRILOGA 3,
ostale obrazce (reference, pooblastila....) pa predloži kasneje samo izbrani ponudnik?

hvala in lp

ODGOVOR
Da.

Datum objave: 03.05.2017   13:02

VPRAŠANJE
Postavljeni referenčni pogoj je zelo ozko postavljen, saj omejuje zdravo konkurenčnost. Omejitev je v najmanj naslednjih točkah:

1. Preveč specifična zahteva posameznega dela. V enem stavku zahtevate, da je "zunanja površina", "granitne kocke", "položene ločno", na "betonsko podlago" in "z dvokomponentno fugirno maso"

2. Naročnik v eni referenci zahteva izpolnjevanje več različnih del, kateri so iz gradbeno-izvedbenega vidika povsem nepovezani. Podjetje, ki dokaže, da je sposobno izvesti kanalizacijo na enem objektu in polaganje kock na drugem objektu, je nabrž sposobno ta ista dela izvesti tudi skupaj na tretjem projektu. Združevanje teh pogojev v eno referenco pa pomeni, da mora izvajalec dokazati povsem enak objekt, kakor je predmet javnega naročila, kar je, razen, da je ponudnik delal v Ljubljani, praktično nemogoče.

Naročniku predlagamo spremembo pogoja kot sledi. Poleg tega predlagamo, da se pogoj analogno spremeni tudi pri Odgovornemu vodji del.

“Gospodarski subjekt ali skupina gospodarskih subjektov v okviru skupne prijave oz. podizvajalec, mora izkazati, da je v obdobju od 1.1.2012 kvalitetno, strokovno in v skladu s pogodbenimi določili spešno izvedel in zaključil vsaj dva istovrstna posla, kot je predmetno naročilo, katerih skupna vrednost zgrajenih objektov znaša vsaj 1.500.000 EUR brez DDV, pri čemer mora vrednost enega objekta znašati vsaj 1.000.000 EUR brez DDV. V okviru teh poslov mora dokazati, da je bilo izvedeno: a) tlakovanje javnih zunanjih površin s kamni manjšega formata skupne površine najmanj 2200 m2; b) gradbena in montažna dela pri izgradnji ulične javne razsvetljave v skupni dolžini vsaj 400 m`; c) odvodnjavanje meteorne vode z linijskimi rešetkami v skupni dolžini vsaj 150 m.”

Poleg tega predlagamo, da se pogoj spremeni tudi pri Odgovornemu vodji del tako, da se zahteva reference primerljivih objetkov, ne pa posamezna specifična dela, saj OVD ne izvaja dotičnih del. OVD je zadolžen za nadzor in vodenje gradnje, ne pa polaganje, zato je povsem nerelevantno ali ima ta oseba reference pri polagajnju 2000m2 granitnih kock. Ta pogoj je pomemben za podizvajalca oz. za ekipo delavcev, ne pa za odgovornega vodjo del. Predlagamo spremembo za OVD kot sledi:

“Odgovorni vodja del mora izkazati, da je v obdobju od 1.1.2012 kvalitetno, strokovno in v skladu s pogodbenimi določili spešno izvedel in zaključil vsaj dva istovrstna posla, kot je predmetno naročilo, katerih skupna vrednost zgrajenih objektov znaša vsaj 1.500.000 EUR brez DDV, pri čemer mora vrednost enega objekta znašati vsaj 1.000.000 EUR brez DDV in da se je na vsaj enem objektu izvajala kanalizacija, kamnito tlakovanje, ulična razsvetljava.”

Naročnika razumemo, da si je že v naprej izbral izvajalca, vendar v kolikor ne bo spremembe pogojev, ne bo zagotovil zadostne konkurenčnosti.


ODGOVOR
Postavljeni referenčni pogoji so skladni s projektno dokumentacijo.