Datum objave: 20.11.2018   15:30

Spoštovani.
Hvala za vaše zanimanje in posredovano vprašanje.
Zahteva glede USB priključkov je postavljena zgolj z vidika aktualnosti opreme (USB 2.0 - 2001, USB 3.0 - 2011, USB 3.1 pa že tudi 4 leta nazaj - 2014). Standard USB 3.1, uveden leta 2014, danes pomeni tehnologijo, ki jo ponujajo vsi proizvajalci opreme (HP, Lenovo, Dell, ...). Pri vseh teh priznanih proizvajalcih so v prodaji modeli prenosnikov z 3 x USB 3.1 ali tip C priključki. Pri tehničnih specifikacijah opreme ni pomembna oblika USB priključka (A, B, C) ampak zgolj sodobnost opreme, saj želimo uporabljati najnovejše razpoložljive verzije.
Med proizvajalci, ki torej, razen Lenovo, ponujajo modele s 3 x USB 3.1, najdemo npr.:
- HP: HP ProBook 450 G5 (2 x USB 3.1, 1 x USB 3.1 tip-c, 1 x USB 2.0)
- DELL: Dell Latitude 5590 (3 x USB 3.1).
Zahteva glede USB priključkov ostaja torej nespremenjena, z upoštevanjem pojasnil, ki jih podajamo v tem odgovoru.
Za dodatna pojasnila smo vam na voljo.
Lepo pozdravljeni.

Datum objave: 21.11.2018   16:57

Predmeta javnega naročila je najem prenosnih računalnikov za določeno obdobje.
Storitev najema vključuje dobavo opreme in vzdrževanje skozi vse pogodbeno obdobje.
Kot ustrezna referenca se šteje, če je ponudnik v preteklosti dobavil opremo, ki ustreza predmetu javnega naročila in je za takšno opremo izvajal storitve pogodbenega vzdrževanja pod pogoji, kot je opisano v razpisni dokumentaciji.
Pri tem kot "dobava" razumemo, da je opremo bodisi prodal, bodisi jo oddal v najem.

Datum objave: 21.11.2018   17:13

VPRAŠANJE
Spoštovani.
Iz OBR-9 izhaja, da ponudnik izjavlja, da je v zadnjih treh letih dobavljal opremo in izvajali storitve vzdrževanja opreme, kot je predmet tega javnega naročila. Predmet naročila pa je najem opreme z vzdrževanjem.
Prosimo za pojasnilo ali zadostuje referenca iz katere izhaja, da je ponudnik dobavil opremo in izvajal storitve vzdrževanja opreme za izdajatelja reference opreme ali mora iz reference izrecno izhajati, da je ponudnik izvajal storitev oddaje v najem opreme (in vzdrževanje opreme).
Hvala in lep pozdrav.



ODGOVOR

Predmet javnega naročila je najem prenosnih računalnikov za določeno obdobje.
Storitev najema vključuje dobavo opreme in vzdrževanje skozi vse pogodbeno obdobje.
Kot ustrezna referenca se šteje, če je ponudnik v preteklosti dobavil opremo, ki ustreza predmetu javnega naročila in je za takšno opremo izvajal storitve pogodbenega vzdrževanja pod pogoji, kot je opisano v razpisni dokumentaciji.
Pri tem kot "dobava" razumemo, da je opremo bodisi prodal, bodisi jo oddal v najem.

Datum objave: 21.11.2018   17:14

VPRAŠANJE
Pozdravljeni,
Pripravili bi vam primerljivo ponudbo z računalniki drugega priznanega proizvajalca. Zahtevali ste pa 3x USB 3.1 port, kar je možno samo pri znamki Lenovo in že v osnovi preferira enega proizvajalca.

Se strinjate s spremembo tipov in števila priključkov po spodnji specifikaciji:
1x USB 3.1 Type - C Gen1 ( Power Delivery, DisplayPort); 2 USB 3.0; 1USB 2.0 (power port); 1HDMI 1.4b; 1VGA; 1RJ-45; 1 AC power; 1 headphone/microphone
combo jack.

Lep pozdrav



ODGOVOR
Spoštovani.
Hvala za vaše zanimanje in posredovano vprašanje.
Zahteva glede USB priključkov je postavljena zgolj z vidika aktualnosti opreme (USB 2.0 - 2001, USB 3.0 - 2011, USB 3.1 pa že tudi 4 leta nazaj - 2014). Standard USB 3.1, uveden leta 2014, danes pomeni tehnologijo, ki jo ponujajo vsi proizvajalci opreme (HP, Lenovo, Dell, ...). Pri vseh teh priznanih proizvajalcih so v prodaji modeli prenosnikov z 3 x USB 3.1 ali tip C priključki. Pri tehničnih specifikacijah opreme ni pomembna oblika USB priključka (A, B, C) ampak zgolj sodobnost opreme, saj želimo uporabljati najnovejše razpoložljive verzije.
Med proizvajalci, ki torej, razen Lenovo, ponujajo modele s 3 x USB 3.1, najdemo npr.:
- HP: HP ProBook 450 G5 (2 x USB 3.1, 1 x USB 3.1 tip-c, 1 x USB 2.0)
- DELL: Dell Latitude 5590 (3 x USB 3.1).
Zahteva glede USB priključkov ostaja torej nespremenjena, z upoštevanjem pojasnil, ki jih podajamo v tem odgovoru.
Za dodatna pojasnila smo vam na voljo.
Lepo pozdravljeni.

Datum objave: 22.11.2018   10:00

VPRAŠANJE
Spoštovani.

V razpisni dokumentaciji je navedeno, da so v ceno zajeti tudi servisi in/ali nadomestna oprema v primeru okvare v času najema oz. vse ostale storitve, ki jih mora izvajalec zagotoviti za brezhibno delovanje najete opreme v času trajanja najemnega razmerja. Prosimo vas za obrazložitev glede definicije »okvara«: Zanima nas, ali je potrebno jamčiti tudi za okvare v primeru poškodb računalniške opreme, ki so posledica človeškega faktorja.

Hvala in lep pozdrav.



ODGOVOR
Spoštovani.
Okvara lahko nastane iz različnih vzrokov, enega izmed njih omenjate tudi vi. Gre za stanje, ko oprema ni operativna, ne glede na vzrok.Z vidika naročnika je pomembno, da je oprema, ki je predmet najema, vedno uporabna in razpoložljiva. Predlog najemne pogodbe v 11. členu opredeljuje obveznosti izvajalca v teh primerih, ki izvajalcu nalagajo popravilo oz. zagotovitev nadomestne opreme v roku največ 48 ur. Pri tem za naročnika ne smejo nastati nobeni dodatni stroški, ki niso zajeti v ceni vzdrževanja, ne glede na vzrok okvare.

Za dodatna pojasnila smo vam na voljo.
Lepo pozdravljeni.

Datum objave: 22.11.2018   12:05

VPRAŠANJE
Spoštovani.

Prosimo vas, če lahko navedete kaj vse zajema vzdrževanje (zraven servisiranja opreme). Prosimo vas, če lahko naštejete katere so vse pričakovane storitve vzdrževanja.

Hvala za odgovor že vnaprej in lepo pozdravljeni.



ODGOVOR
Spoštovani.
Pod vzdrževanje razumemo vse potrebne namestitve, nastavitve, aktivnosti in posege za zagotavljanje brezhibnega, varnega in nemotenega delovanja opreme, ki je predmet javnega naročila skozi celotno trajanje najemne pogodbe.
Lepo pozdravljeni.

Datum objave: 22.11.2018   14:17

VPRAŠANJE
Spoštovani,
kot pogoj za priznanje ekonomske in finančne obveznosti zahtevate bonitetno oceno od SB1 do vključno SB6 po SBON AJPES modelu, Kot dokazilo pa S.BON-1/P ali drug obrazec bonitetne hiše, ki ugotavlja boniteto po enakih standardih.
Ali kot dokazilo lahko predložimo izpis bonitetne ocene Bisnode?

ODGOVOR
Spoštovani.
Bisnode ne ugotavlja bonitete po enakih standardih kot Ajpes ter tudi nima vzpostavljenega vzporejanja z nobeno izmed mednarodnih bonitetnih hiš (Standard&Poor's, Fitch Ratings ali Moody's Investors Service), s katerimi so neposredno vzporejene bonitetne ocene SB po modelu S.BON AJPES.
Zaradi navedenega izpis bonitetne ocene Bisnode v okviru predmetnega naročila ne bo mogel biti upoštevan kot ustrezno dokazilo.