Datum objave: 09.02.2021   10:52

VPRAŠANJE
Pozdravljeni,
pri Bloku 5 v dokumentaciji nisem zaznal velikost prirobnic in material?
Vnaprej se zahvaljujem za odgovor?


ODGOVOR
Spoštovani,

V tehničnem delu dokumentacije pod točko 3.1 je zapisano: Na dimovodnem kanalu Bloka 5 bo potrebno narediti odjemna mesta, za katere bo izbrani ponudnik dal zahteve in dimenzije. Ponudnik bo moral narediti preizkus homogenosti merilnega mesta. To pomeni, da bomo na podlagi podanih dimenzij prirobnic pripravili odjemna mesta. Material je navadno konstrukcijsko jeklo.
V skladu z navedenim pojasnjujemo, da na Bloku 5 prirobnice še niso vgrajene, saj bodo vgrajene po meritvah in podanih dimenzijah s strani izvajalca, kar je med drugim tudi predmet naročila.

Lep pozdrav.

Datum objave: 11.02.2021   10:35

VPRAŠANJE
V točki 8.1.4. Pogoji za sodelovanje glede tehnične in strokovne sposobnosti so potrebna Ostala dokazila iz tehničnega dela dokumentacije z oddajo javnega naročila.
Prosimo, da eksplicitno navedete kdaj se zahtevajo Ostala dokazila (v 1. fazi ali 2. fazi postopka)?


ODGOVOR
V prvi fazi se oddajo vsa dokazila, razen ponudbene cene.

Datum objave: 12.02.2021   12:55

VPRAŠANJE
Merilna oprema (AMS), ki je predmet razpisa v sklopih 1, 2 in 3, se tipično ne vgrajuje na velikih kurilnih napravah, ampak na sežigalnicah odpadkov in napravah za sosežig. Tako na velikih kurilnih napravah praviloma ni vgrajenih AMS za meritev parametrov kot so NH3, HCl, HF, Hg,

Zahteva za referenco v sklopu 4 za izvedbo QAL2 in AST na velikih kurilnih napravah nad 100 MW prav tako ne pokriva obsega parametrov, za katere je potrebno izvesti QAL2 in AST in zato tudi ne dokazuje usposobljenosti izvajalca za izvajanje postopkov QAL2 in AST za predmetne parametre iz razpisa, to je NH3, HCl, HF, Hg, saj je tak obseg parametrov tipičen za sežigalnice odpadkov in naprave za sosežig.

Iz navedenega izhaja, da je opis zahtevane reference po našem mnenju preozek in ne potrjuje strokovne usposobljenosti ponudnikov, zato predlagamo, da naročnik popravi zahtevo reference ponudnika v sklopih 1, 2, 3 in sklopu 4 iz zahtevane reference »izdelava AMS za emisijske meritve na velikih kurilnih napravah večjih od 100 MW toplotne moči« v »izdelavo AMS na katerokoli napravi zavezani po EU direktivi IED (kurilna naprava, sežigalnica, naprava za sosežig, cementarna, )«.


ODGOVOR
V zahtevah za referenco, pri sklopih 1, 3 in 4, se lahko namesto izraza Velika kurilna naprava uporabi »Naprave zavezane po EU direktivi IED (velika kurilna naprava, sežigalnica, naprava za sosežig, cementarna) s toplotno močjo večjo od 100 MW«.
Za sklop 2 ostaja referenca enaka, kot je objavljena v razpisu.