Dodatna pojasnila
Datum objave: 05.05.2021 07:45
VPRAŠANJE
Pozdravljeni,
glede servisnega vhoda v robota navajate: »vhod v avtomatizirano skladišče mora biti s sprednje krajše stranice (dopuščen je vstop tudi z daljše stranice, vendar samo kot servisni vhod, ki se uporablja v primeru okvar sistema, pri čemer mora biti zaposlenim omogočen prehod);«
Na skicah je tik ob daljši stranici vrisana pisalna miza z omarami in stolom. Če prav razumemo ste v primeru vhoda z daljše stranice pripravljeni, to predvideno pohištvo odstraniti? V nasprotnem primeru je tudi servisni vhod možen le iz krajše stranice.
lp
ODGOVOR
Spoštovani,
Naročnik je pri navedbi zahtevi spregledal, da je tudi na drugi daljši strani predvideno pohištvo zato zahtevo iz te točke razpisne dokumentacije spreminja tako, da se celoten tekst v oklepaju briše in se po novem glasi zgolj:
»vhod v avtomatizirano skladišče mora biti s sprednje krajše stranice.«
Lep pozdrav,
Gorenjske lekarne
Datum objave: 05.05.2021 07:46
VPRAŠANJE
Pozdravljeni,
naprošamo vas za informacijo po kakšni metodi naj izračunamo kapaciteto avtomatiziranega sistema oz. povprečno velikost škatlice, da bo metodologija enaka za vse ponudnike.
Hvala za odgovor in lep pozdrav
ODGOVOR
Spoštovani,
Hvala za vprašanje.
Ustrezen izračun kapacitete je glede na število možnosti velikosti pakiranj skoraj nemogoč. Naročnik zato glede na postavljeno vprašanje, spreminja zahtevo iz razpisne dokumentacije tako, da se glasi: »Kapaciteta skladiščenja mora znašati vsaj 15.000 pakiranj zdravil (naj)manjših dimenzij.«
Kar pomeni, da mora skladišče v najboljšem primeru pri skladiščenju najmanjših poznanih dimenzij pakiranj zmožno uskladiščiti vsaj 15.000 pakiranj. Naročnik se zaveda, se bo v primeru skladiščenja različnih, tudi večjih dimenzij realna kapaciteta skladišča ustrezno manjša.
Lep pozdrav,
Gorenjske lekarne
Datum objave: 05.05.2021 07:48
VPRAŠANJE
Pozdravljeni,
za potrebe nove preseljene lekarne Lesce, ki bo locirana v bližini lekarne Radovljica, zahtevate minimalno kapaciteto skladiščenja 15.000 škatlic, čeprav gre za tretjo najmanjšo lekarno (od preko 20 lekarn v javnem vašem zavodu), ki je po podatkih iz vašega zadnjega Letnega poročila, izdala v letu 2020 le okoli 22.000 receptov. Za primerjavo pri istovrstnem javnem naročilu leta 2019, kjer ste naročali avtomatizirani sistem za vašo drugo največjo Centralno lekarno Kranj, ki kot kaže poročilo izda letno okoli 135.000 receptov (kar je kar 5-krat več kot Lekarna Lesce) ste zahtevali sistem z minimalno kapaciteto skladiščenja (18.000 škatlic. In še, za primerjavo pri istovrstnem javnem naročilu leta 2020, kjer ste naročali avtomatizirani sistem za vašo lekarno Cerklje, ki izda letno okoli 42.000 receptov (kar je 2-krat več kot Lekarna Lesce) ste zahtevali sistem s kapaciteto skladiščenja 12.000 škatlic. In dodatno še dejstvo, da se v zadnjih 2 - 3 letih se povprečna velikost škatlic v lekarnah povečuje, saj proizvajalci zdravil dajejo na trg vse večje škatlice.
Predlagamo, da znižate zahtevano minimalno kapaciteto na največ 10.000 škatlic, saj bo razmerje med kapaciteto in letnim številom receptov še vedno zelo visoko z veliko varne rezerve v kapaciteti, hkrati pa avtomatizirano skladišče ne bo tako očitno predimenzionirano, kar ustvarja dodatni nepotreben nabavni strošek.
lp
ODGOVOR
Spoštovani,
Podatki iz preteklih let na katere se naslanjate, so nerelevantni pri oceni potrebne kapacitete v tem konkretnem primeru. Prejšnja lekarna v Lescah je bila namreč ena manjših in locirana na veliko manj obljudeni in privlačni lokaciji. Kot veste pri investiciji v lekarno Lesce ne gre za obnovo, ampak za gradnjo povsem nove lekarne v okviru novega trgovsko poslovnega centra. Naše izkušnje s poslovanjem lekarne v takšnem centru so takšne da je pritisk na takšno lekarno in tudi obseg poslovanja veliko večji.
Lekarna Kranj kot Lekarno Cerklje se ne nahajata v trgovskem centru. Lekarna Lesce bo glede na lokacijo in sam kraj (bližina turističnih krajev in glavne prometnice proti Avstriji) lahko po prometu primerljiva z našo lekarno v Qlandiji Kranj, kjer nam izkušnje govorijo, da bi morala biti kapaciteta robota večja od obstoječe.
Zaradi navedenega smo ocenili, da bi lahko potrebe uvrstili prav med potrebe Lekarne Kranj in Lekarne Cerklje, na katere se naslanjate, zato svojih zahtev ne bomo spreminjali.
Lep pozdrav,
Gorenjske lekarne
Datum objave: 05.05.2021 07:48
VPRAŠANJE
Spoštovani,
v tehničnih zahtevah navajate potrebo po:
»2 osnovni izhodni mesti na sprednji strani za direktno izskladiščenje pakiranj; (dve izdajni mesti - glej skico)«
2 osnovni izhodni mesti je le redko potreba lekarn. Ali vam lahko ponudimo 1 osnovno izdajno mesto na sprednji krajši stranici za direktno izskadiščenje in v kolikor želite dodatno izhodno mesto za potrebe dostavam domovom oz. večjim kupcem, lahko dodamo še dodatna izhodna mesta (eno ali več) na daljši stranici obrnjeni k materialki.
Hvala za odgovor in lep pozdrav
ODGOVOR
Spoštovani,
Kot že pojasnjeno utegne nova lekarne imeti obremenitve primerljive našim bolj obremenjenim lekarnam. Takšen je bil zato tudi predviden projekt, ki ga ne mislimo kakorkoli spreminjati.
S spoštovanjem,
Gorenjske lekarne
Datum objave: 05.05.2021 07:50
VPRAŠANJE
Pozdravljeni,
Na temo zahteve po dveh robotskih rokah:
Pri istovrstnem javnem naročilu za Lekarno Cerklje ste dne 20.12.2019 objavili sledeče stališče na takrat zastavljeno vprašanje in sicer ste zapisali: »Naročnik je v prvi vrsti imel v mislih, da sistemu z dve robotskima rokama lahko konkurira sistem z drugačno tehnološko rešitvijo (npr. eno robotsko roko), ki pa bo zagotavljal enako hitrost prinosa zdravil, izskladiščenja, skladiščenja in delovanja kot dve robotski roki«
Ali pravilno razumemo, da boste tudi tokrat šteli za ustrezne ponudbe avtomatiziranih sistemov z eno robotsko roko po istem kriteriju, v kolikor je sistem z eno robotsko roko sposoben zagotavljati enako hitrost prinosa zdravil, izskladiščenja, skladiščenja in delovanja kot dve robotski roki, ki ste jo zapisali v zahtevi: »Čas izskladiščenja največ 14 sekund za posamezno pakiranje, in sicer kadar koli v poslovnem času za stranke lekarne in tudi v času večjih obremenitev, ko je v lekarni največ strank. Čas izskladiščenja se šteje od trenutka, ko se v informacijski sistem naročnika pošlje zahteva za izdajo pakiranj (-ja) pa do dejanskega iznosa na izdajno mesto v oficini.«?
Hvala in Lp,
ODGOVOR
Spoštovani,
Žal ne razumete pravilno. Gre za povsem novo lekarno z lastnostmi, ki smo jih že pojasnili. Za dve robotski roki smo se odločili tudi in predvsem iz preteklih izkušenj, ko smo spoznali, da je v vrhovih obremenjenosti zelo pomembno, da ena roka lahko robo skladišči, druga pa izdaja.
Svoje odločitve s tega vidika zato ne bomo spreminjali.
Lep pozdrav
Gorenjske lekarne
Datum objave: 05.05.2021 07:54
VPRAŠANJE
Spoštovani,
Iz podanega tlorisa in tehničnih pogojev / opisov sklepamo dvoje:
1) V primeru vhoda iz daljše stranice ste pripravljeni umakniti predvideno pohištvo ob daljši stranici, ki se ne naslanja na oficino.
2) Razdalja med steno na desni strani robota in krajšo stranico robota v predvidenem maksimalnim območju postavitve robota svetle mere dolžine 4 m, je na voljo cca. 2,6 m prostora.
Glede na podani arhitekturni načrt prosimo za razširitev prostora za postavitev avtomatiziranega sistema z vhodom s krajše stranice (isti vhod za osebje in serviserje), z dimenzijo 480 cm dolžine, 265 širine, ki bi pokrila del področja s pohištvom, ki ga nameravate umakniti in pustila prehod med krajšo stranico in steno širine 1,8 m.
V primeru da se odločite za razširitev območja, vam lahko ponudimo najhitrejši skladiščni sistem s kaotičnim principom pospravljanja na trgu, ki je zmožen dostaviti 8 do 14 škatlic v 10 sekundah naenkrat z eno robotsko roko, kar je neprimerno hitreje od zahteve ene škatlice v 14 sekundah.
V kolikor se območje postavitve robota ne spremeni ob nespremenjenih drugih teoretičnih zahtevah, vam sporočamo, da sistema Rowa ne bo med ponujenimi opcijami.
Z lepimi pozdravi
ODGOVOR
Spoštovani,
Naročnik je že pojasnil razloge za svoje potrebe, ki izhajajo iz predmetnega razpisa projekta naročnik ne bo in tudi ne more ad hoc spreminjati (navsezadnje so sami roki izvedbe izredno strnjeni), niti v tem trenutku za takšne spremembe ne vidi pravih razlogov oz. potrebe.
Sprememb v predvideni projekt, ki vplivajo tudi na druge izvajalce (elektroinštalacij, opreme itd..:) zato ne bo uvajal.
Lep pozdrav,
Gorenjske lekarne
Datum objave: 05.05.2021 10:02
VPRAŠANJE
Spoštovani,
Iz podanega tlorisa in tehničnih pogojev / opisov sklepamo dvoje:
1) V primeru vhoda iz daljše stranice ste pripravljeni umakniti predvideno pohištvo ob daljši stranici, ki se ne naslanja na oficino.
2) Razdalja med steno na desni strani robota in krajšo stranico robota v predvidenem maksimalnim območju postavitve robota svetle mere dolžine 4 m, je na voljo cca. 2,6 m prostora.
Glede na podani arhitekturni načrt prosimo za razširitev prostora za postavitev avtomatiziranega sistema z vhodom s krajše stranice (isti vhod za osebje in serviserje), z dimenzijo 480 cm dolžine, 265 širine, ki bi pokrila del področja s pohištvom, ki ga nameravate umakniti in pustila prehod med krajšo stranico in steno širine 1,8 m.
V primeru da se odločite za razširitev območja, vam lahko ponudimo najhitrejši skladiščni sistem s kaotičnim principom pospravljanja na trgu, ki je zmožen dostaviti 8 do 14 škatlic v 10 sekundah naenkrat z eno robotsko roko, kar je neprimerno hitreje od zahteve ene škatlice v 14 sekundah.
V kolikor se območje postavitve robota ne spremeni ob nespremenjenih drugih teoretičnih zahtevah, vam sporočamo, da sistema Rowa ne bo med ponujenimi opcijami.
Z lepimi pozdravi
ODGOVOR
Spoštovani,
naročnik podaja dodatno pojasnilo v zvezi z možnimi gabariti robota. Po ponovnem pregledu razpoložljivega prostora in projekta - naročnik lahko dovoli zgolj nekoliko daljšo maksimalno dolžino robota - in sicer maksimalno 450cm. Zaradi že navedenih razlogov v širino robota ni mogoče širiti.
S spoštovanjem,
Gorenjske lekarne