Datum objave: 18.10.2021   14:18

VPRAŠANJE
Spoštovani.

V projektni nalogi je navedeno, da Varnostni načrt zagotovi naročnik, v specifikaciji naročila pa je pod postavko 7 naveden tudi Varnostni načrt. Se upošteva specifikacija ali projektna naloga? Hvala za odgovor.

ODGOVOR

Varnostni načrt je predmet izdelave tega projekta, prav tako je obvezna sestavina v skladu z zakonodajo. Upošteva naj se specifikacija.

Datum objave: 18.10.2021   14:19

VPRAŠANJE
Pozdravljeni,

v projektni nalogi je navedeno, da je potrebno na zožanih delih ceste predvideti tudi variante odstranitve objektov, katero je potrebno finančno ovrednotiti in posredovati naročniku. Zanima nas, v primeru, da se naročnik odloči za odstranitev objektov, ali mora ponudnik vključiti v svojo ponudbo tudi projekt rušitve objektov ali bo to naročnik naročil naknadno/ločeno?

LP

ODGOVOR

Načrti izdelave rušitve objektov niso predmet tega naročila.

Datum objave: 18.10.2021   14:19

VPRAŠANJE
Pozdravljeni,

obravnavana regionalna cesta poteka po poplavnem in erozijskem območju. V projektni nalogi in specifikaciji naročil ni zajeta izdelava HH poročila. V primeru, da bo DRSV zahteval izdelavo HH poročila z upoštevanjem novo predvidene meteorne kanalizacije, bo to naročnik naročil naknadno?

ODGOVOR


Izdelava HH poročila s projektno nalogo oz. specifikacijo naročila ni predvidena.

Datum objave: 18.10.2021   14:20

VPRAŠANJE
Pozdravljeni. V specifikaciji del in projektni nalogi ni predvidena izdelava Načrta objektov. V primeru, da bo potrebno za ustrezno odvodnjavanje predvideti kakšen objekt (kot npr. škatlast prepust) in podpornih konstrukcij s svetlo višino višjo od 2 m, bo to naročnik naročil naknadno?

ODGOVOR


Izdelava načrta objektov ni predvidena.

Datum objave: 18.10.2021   14:20

VPRAŠANJE
Spoštovani,

v projektni nalogi je navedeno, da je potrebno urediti križišče R3-648/2912 z JP 565551 in JP 565541, križišči je potrebno niveletno prilagoditi novemu stanju ceste. Poleg tega je navedeno, da je potrebno na tem območju še predvideti AP postajališče izven vozišča. Ugotavljamo, da bo potrebno poiskati na območju celostno rešitev za ustrezno odvijanje prometa, za skladnost s tehničnimi in zakonskimi določili, katera bo presegala le obdelavo navezave obstoječih javnih poti na rekonstruirano regionalno cesto. Predvidevamo, da bo potrebno za dostop na regionalno cesto iz leve strani gledano v smeri naraščanja stacionaže združiti dostopa javnih poti, na desni strani pa en dostop ukiniti in skladno s tem urediti odvijanje prometa na javnih poteh. Če se izkaže, da je res potrebno predvideti rešitve, ki bodo tangirale tudi sam potek prometa na kategoriziranih javnih poteh, urediti štirikrako križišče, katero bo skladno z vsemi tehničnimi in zakonskimi podlagami, bo to naročnik naročil naknadno, ali je potrebno upoštevati v ponudbi tega javnega naročila?

ODGOVOR

Projektant mora investitorju podati celostno rešitev za ureditev državne ceste in priključkov lokalnih cest ter vseh ostalih skupinskih ter individualnih priključkov. Na kakšen način in obseg le-tega, določi projektant. Kljub vsemu naj ponudnik upošteva, da posegi izven varovalnega pasu državne ceste niso predvideni, razen če bi npr. na lokalni cesti to pogojevala niveletna navezava priključka lokalne ceste ali navezava oz. rekonstrukcija komunalnih vodov znotraj varovalnega pasu občinske ceste.

Datum objave: 20.10.2021   10:04

VPRAŠANJE
Spoštovani.

V projektni nalogi je navedeno, da mora ponudnik pri načrtovanju odvodnjavanja upoštevati protipoplavne ukrepe po Študiji poplavne varnosti občine Dobrepolje, IS Projekt d.o.o., št. projekta D53-SNS/11, junij 2012. Prosimo vas, da na portal naložite izvleček te študije.


ODGOVOR

 Na naročnikovi spletni strani je objavljeno poglavje iz omenjene študije, ki obravnava naselje Kompolje poglavje 5.8 .