Dodatna pojasnila
Datum objave: 17.01.2022 14:26
VPRAŠANJE
Spoštovani,
lahko prosim preverite priponko, ker nam je ne dovoli odpreti.
Hvala, lep pozdrav.
ODGOVOR
Priponko poskusite odpreti "v novem zavihku" ali z brskalnikom Firefox. Dostop je preverjen in deluje. Lahko pokličete tudi kontaktno osebo ali pošljete e-sporočilo na sonja.jekovec@mors.si.
Datum objave: 26.01.2022 10:04
VPRAŠANJE
Pozdravljeni,
ne bi bilo mogoče lažje in hitreje predvsem brez stroškov , dati kar naročilo podjetju PANNA PLUS?
Hvala
ODGOVOR
Naročnik je v fazi izdelave investicijskega programa za nakup opreme za podvodne preiskave, pridobil ponudbe več različnih ponudnikov na podlagi katerih je pripravil minimalne zahteve.
V kolikor zainteresirani ponudnik ocenjuje, da lahko ponudi blago, ki v tehničnih specifikacijah odstopa od zahtev naročnika in je mnenja, da to blago po funkciji izpolnjuje zahteve naročnika, ki izhajajo iz tehničnih specifikacij, lahko na portalu javnih naročil predlaga spremembo tehničnih specifikacij naročnika in to tudi strokovno utemelji.
Datum objave: 28.01.2022 11:37
VPRAŠANJE
Spoštovani,
Glede na specifične zahteve naročnika nas zanima če lahko video (sklop 2, točka 1.4), ki prikazuje sestavljanje mini ROV-a s sistemom (VIPER ali podobno) priložimo ob sami dobavi?
Hvala
ODGOVOR
Video, ki prikazuje sestavljanje mini ROV-a s sistemom in opis korakov je potrebno priložiti ob oddaji ponudbe. Video bo naročniku služil kot dokaz o izpolnitvi zahteve pod točko 1.4 in hkrati dokaz o številu korakov, ki ga ponudnik vpiše pod točko 1.4, stolpec 3 in je pomemben ocenjevalni kriterij.
Datum objave: 01.02.2022 07:12
VPRAŠANJE
Spoštovani,
Zanima nas ali je možno podaljšati rok oddaje ponudbe zaradi zahtevnih tehničnih specifikacij.
Hvala,
ODGOVOR
Rok za oddajo ponudb se podaljša na 23.2.2022 do 12:00 ure. Javno odpiranje ponudb bo 24.2.2022 ob 10:00 uri. Rok za prejem ponudnikovih vprašanj se podaljša na 13.2.2022 do 12:00 ure. Sprememba rokov bo v kratkem objavljena na Portalu JN.
VPRAŠANJE
Spoštovani,
glede na zahtevnost javnega naročila in razmer s Covid po vsem svetu, vas naprošamo za podaljšanje roka za oddajo ponudbe za cca 14 dni.
Lep pozdrav,
ODGOVOR
Rok za oddajo ponudb se podaljša na 23.2.2022 do 12:00 ure. Javno odpiranje ponudb bo 24.2.2022 ob 10:00 uri. Rok za prejem ponudnikovih vprašanj se podaljša na 13.2.2022 do 12:00 ure. Sprememba rokov bo v kratkem objavljena na Portalu JN.
Datum objave: 03.02.2022 08:35
VPRAŠANJE
Spoštovani,
Za naročnika imamo sledeča vprašanja:
1. Predlog za spremembo razpisne dokumentacije vezano na Sklop 1-avtonomno podvodno plovilo z bočnim sonarjem, AUV in mini avtonomno podvodno plovilo z bočnim sonarjem, AUV v točki 1.3 naročnik zahteva za večji sistem max.50kg in manjši sistem max 25kg. Naročnika naprošamo, da sprejme kot dopustno težo za večji sistem 70kg in hkrati za manjši sistem max.50kg saj je naša rešitev kompatibilna po STANAG1364 standardih (večja teža baterije, ki zdrži 8h v aktivnih operacijah, INS-Internal navigation system, OAS-Obstacle Avoidance Sonar,)
2. V točki 1.5 naročnik zahteva globino delovanja od vsaj 100m do vsaj 6m (večji) in od vsaj 80m do vsaj 3m (mini). Naročnika pozivamo, da spremeni opreativno globino skladno s konceptom NATO Minewarfare do 3m globine za večji sistem, saj tako omogoča delovanje tudi v pristaniščih?
3. V točki 1.11 naročnik zahteva možnost brezžičnega komuniciranja na površini in pod vodo. Kot priznani proizvajalec podvodnih plovil-AUV, naročnika naprošamo, da sprejme kot dopustno možnost brezžičnega komuniciranja in hkrati satelitske povezave. Satelitska komunikacija omogoča operativni ekipi, da postavi AUV na željeno območje, nato pa ga lahko premakne na drugo varnejše delovno območje za omogočanje vzporednih misij v 8h do 10h. V kolikor uporabnik nima omogčenega satelitskega komuniciranja, lahko ostane v neznanem in nevarnem območju zaradi kratkega dosega brezžičnega komuniciranja.
ODGOVOR
1) Naročnik SPREMINJA zahtevo za SKLOP 1 pod točko 1.3 kot sledi:
»Teža: max. 70 kg (večji), max. 50 kg (mini)«
2) Točka 1.5, globina delovanja: Globina delovanja 3 m je že v okviru razpisanih zahtev naročnika (do vsaj 6 m). Manj kot 6 m, torej plitvejše pomeni boljše.
3) Točka 1.11: Naročnik dopušča tudi možnost satelitske povezave.
Datum objave: 03.02.2022 08:36
VPRAŠANJE
Kot potencialni ponudnik sistemov za LOT 1 in LOT 2 imata naša partnerja sledeča vprašanja :
SKLOP 1 točka 1.7.:
Zahteva za mini AUV 900 kHz. Ali je za naročnika sprejemljivo če ponudbimo mini AUV, ki ima frekvenco delovanja 1Mhz - kar izboljša splošno funkcionalnost v primerjavi z 900kHz.
SKLOP 2 točka 1.9. in 1.13.:
Naročnik poimenuje kabl "napajalno informacijski kabl". Ponujeni ROV, ki v celoti izpolnjuje vse razpisni pogoje in zahteve, se napaja preko baterije, kabl pa služi za prenos informacij torej je zgolj informacijski in ne napajalno-informacijski. Naročnika prosimo za potrditev, da je tudi tak kabl ustrezen.
SKLOP 1 in SKLOP točka 2.3 Garancijska doba 24 mesecev.
S strani ponudbnika za SKLOP 1 in SKLOP 2 smo bili opozorjeni, da je standardna garancijska doba za sisteme 12 mesecev. Povišanje iz 12 mesecev na 24 mesecev bo znatno vplivalo na ponudbeno ceno. Vse potencialne skrite napake na sistemih, če bi se le-te pokazale, bo proizvajalec odpravil v prvem letu uporabe, po preteku garancije pa se bo oprema vzdrževala skladno z vzdrževalnim programom zato oba proizvajalca dodatno garancijsko dobo +12 mesecev ocenjujeta kot nepotrebno in ne standardno. Naročnika prosimo, da zahtevo glede garancije zmanjša na 12 mesecev.
ODGOVOR
SKLOP 1 točka 1.7: Taka ponudba je seveda sprejemljiva. V kolikor ponudnik ponudi AUV s frekvenco delovanja 1Mhz pridobi dodatne točke, ker je to eden od ocenjevalnih kriterijev.
SKLOP 2 točka 1.9. in 1.13.: Tak kabel je ustrezen.
SKLOP 1 in SKLOP 2 točka 2.3:
Naročnik SPREMINJA zahtevo pod točko 2.3, zadnja alineja kot sledi:
»Garancijska izjava za 12 mesecev od datuma prevzema.«
Datum objave: 16.02.2022 08:42
VPRAŠANJE
Spoštovani,
Vezano na Sklop 1, zahteva 1.3. in naročnikov odgovor z dne 03.02.2022 08:35: »Naročnik SPREMINJA zahtevo za SKLOP 1 pod točko 1.3 kot sledi:»Teža: max. 70 kg (večji), max. 50 kg (mini)«« naročnika pozivamo, da za zahtevo pod točko 1.3 dopolni z ocenjevalnim merilom za težo večjega in mini AUV sistema.
Naročnik je v razpisni dokumentaciji jasno zapisal maksimalno težo plovil (večjega in manjšega) in hkrati tudi v točkah 1.4., 1.5., 1,6., 1.7... jasno navedel funkcionalne kriterije, ki jih morata večje in manjše plovilo pri določeni maksimalni teži zadostiti.
Razvoj in proizvodnja plovila, ki zadosti kriteriju max 50kg (večji) in max 25kg (manjši) in hkrati zadosti vsem ostalih naročnikovim funkcionalnim zahtevam je bistveno zahtevnejši in dražji, kot razvoj in prozivodnja plovila, ki je 40% (+20kg) oz 100% (+25kg) zahtevane teže.
Tudi manipulacija za končnega uporabnika - pripadnike SV - je za bistveno težja sistema kompleksnejša iz vidika varstva pri delu in logistike (uporaba, manevriranje, transport, vzdrževanje,..). Sistem, ki tehta do 50kg(večji) in do 25(kg) manjši, z lahkoto lahko uporablja posadka dveh oseb (zahteva iz točke 1.1), kar pa je za 70kg (večji) in 25kg (manjši - ki mora biti agieln in enostaven za manevriranje) težko potrditi. Po katerih normativih se za varno uporabo 2 oseb še smatra delovanje s sistemom teže 70kg?
Glede na odgovor iz potrala JN naročnik smatra, da teža v tem primeru ni izključujoč kriterij, vendar pa se verjetno strinja, da proizvajalec, ki ponuja lažji sistem ne mora biti ekvivalentno primerjan s proizvajalcem, ki ponuja 40% oz 100% težja sistema. Dejsto je, da je »nižja teža« (ob celotenem izpolnjevanju vseh ostalih pogojev) bistvena konkurenčna in uporabniška prednost, katero bi naročnik ob pogoju enakopravne in korektne obravnave vseh ponudb, moral dopolniti z ocenjevalnim merilom - tako kot je to storil za: "programsko kompatibilnost z opremo v SV", "pritielektronsko zaščito" in "frekvenco delovanja mini AUV".
Glede na zapisano, naročnika prosimo, da dočko 1.3 dopolni s korektno ovrednotenim ocenjevelnim merilom.
ODGOVOR
Naročnik ne spreminja ocenjevalnih meril, le-ta ostanejo enaka.
Ročno prenašanje bremen ureja Pravilnik o zagotavljanju varnosti in zdravja pri ročnem premeščanju bremen (Uradni list RS, št.: 73/05 in 43/11-ZVZD-1).
Datum objave: 16.02.2022 08:44
VPRAŠANJE
Dear Sirs, please find our questions.
Many thanks in advance for your clarifications.
Regarding the evaluation criteria SOFTWARE COMPATIBILITY WITH EQUIPMENT IN SV: 25 points about the software compatible with the equipment (SONADIVE SDV-DF-X2 sonar, manufactured by RTSYS-SAS, France).
Our system will be compatible with such requirements. Is the handheld sonar interface requirements (including communication protocols and software/hardware interfaces) of public access or those requirements will be shared by the Slovenian Armed Forces?
It wouldnt be fair if we need to negotiate the access to this information with the handheld sonar manufacturer as it will be a direct or indirect competitor in this tender.
ODGOVOR
Zahteve za vmesnik za ročni sonar, ki ga uporablja slovenska vojska lahko najdete pod javno dostopnimi informacijami na straneh RT SYS, Francija, kjer je pod reklamnim pamfletom naveden tudi tip uporabljenega software-a.
TRANSLATION: Requirements for the interface of manual sonar used by the Slovenian Army can be found under public information on the RTSYS France website, where the specific type of software is used and is also listed under the advertising poster.