Dodatna pojasnila
Datum objave: 01.07.2022 12:10
VPRAŠANJE
Pozdravljeni,
lahko pričakujemo brief in natančnejša navodila?
hvala
ODGOVOR
Spoštovani,
vsa dokumentacija je objavljena na spletni strani : https://www.uni-lj.si/aktualno/javna_narocila_in_razpisi/2022062814445212/
Vsebinski del se nahaja v dokumentu Natečajna dokumentacija in štirih prilogah, ki sledijo.
Lepo pozdravljeni, UL
Datum objave: 05.07.2022 08:01
VPRAŠANJE
Ali je za sodelovanje potrebno usposobljenost dokazovati z preteklimi referencami?
ODGOVOR
Ne.
Datum objave: 05.07.2022 08:08
VPRAŠANJE
se lahko prijavljajo fizične osebe ali podjetja (agencije)?
kaj pa morajo predloge vsebovati? - se gre za prenovo logotipa ali le na apliciranje obstoječe grafike na nove medije?
na kakšen način morajo biti pripravljene predloge?
ODGOVOR
Prijavijo se lahko fizične in pravne osebe.
Predmet natečaja je predlog oblikovne in sistemske rešitev celostne grafične podobe Univerze v Ljubljani in njenih članic.
Priprava predlogov v skladu z dokumentacijo v zvezi z oddajo javnega naročila (4. točka: natečajna prijava) oziroma natečajno dokumentacijo.
Datum objave: 12.07.2022 10:36
VPRAŠANJE
Pozdravljeni,
imamo nekaj vprašanj v zvezi z razpisom.
1. V natečajni dokumentaciji pod točko 9.5 piše, da so vizitka, dopisni papir ovojnica in pisalo lahko predstavljeni na pokončnem listu A4.
Ali to pomeni, da so vsi ti elementi predstavljeni na enem pokončnem A4 listu?
V nadaljevanju sicer piše, naj bodo predstavljeni v merilu 1:1.
Ali gre torej za napako in je tu mišljen format A3?
2. Zanima nas ali mora natečajna naloga vsebovati samo elemente, ki so v natečajni dokumentaciji navedeni pod točko 9 in naj bi bili prestavljeni na enastih A3 listih?
3. Ali je rešitev lahko predstavljena na več kot 11 listih oz. vsebuje še kakšen primer, poleg naštetih elementov, ki boljše osvetjuje sistemsko rešitev?
Hvala in LP
ODGOVOR
Pozdravljeni.
1. Gre za napako, mišljen je format A3.
2. Navedeni elementi so obvezni.
3. Lahko. Prijavitelj lahko k pojasnilu rešitve doda tudi prikaze, ki rešitev dodatno razložijo.
Lep pozdrav.
Datum objave: 12.08.2022 09:14
VPRAŠANJE
Zdravo,
Ali lahko natečajna naloga poleg obveznih elementov, ki so v natečajni dokumentaciji navedeni pod točko 9 in naj bi bili predstavljeni na 11 listih vključuje še druge aplikacije oz. oblikovne rešitve oz. ali je končno število prezentacijskih listov omejeno?
Lep pozdrav,
ODGOVOR
Ni omejeno, lahko jih je več.
Datum objave: 12.08.2022 09:15
VPRAŠANJE
Spoštovani,
V razpisni dokumentaciji pod točko 9. Spletno mesto piše:
»Primer uvodne strani
- Pravna fakulteta
- Fakulteta za šport«
Zanima nas, ali naj se novo oblikovana znaka fakultet samo aplicirata na že obstoječi sppletni strani z obstoječima podobama oa. ali naj s podatki, ki so na trenutni strani prikažemo nove - oblikovno usklajene predloge?
Hvala
ODGOVOR
Prikaže se primera uvodnih spletnih strani, ki sta v skladu s predlaganim sistemom celostne podobe.
Datum objave: 12.08.2022 09:18
VPRAŠANJE
Pozdravljeni,
V 4. točki Sistem znakov Univerze v Ljubljani, njenih članic in enot natečajne dokumentacije v tabeli piše Naravoslovno-tehniška fakulteta.
Na spletni strani fakultete pa Naravoslovnotehniška fakulteta.
Kateri zapis je pravilen?
V priponkah tudi ni organigrama za Pravno fakulteto. Kako je s tem?
Hvala in lep pozdrav
ODGOVOR
Pravilen zapis je Naravoslovnotehniška fakulteta.
Za potrebe natečajnega predloga organigram Pravne fakultete ni ključen.
Datum objave: 26.09.2022 15:29
VPRAŠANJE
Pozdravljeni,
V Poročilu analize celostne pojavnosti članic Univerze v Ljubljani na str 32 piše:
»Ob tem je potrebno opozoriti, da sekundarni sistem označevanja, ki je bil predlagan leta 2022, ni vbil sprejet, saj bi bilo mogoče najti soglasja med članicami.«
Zanima nas o katerem sekundarnem sistemu ozačevanja je tukaj govora?
Hvala
ODGOVOR
Gre za sistem označevanja na ravni članic UL, vendar pa je v vprašanju napačno navedena letnica 2022 namesto 2002.
V okviru predloga aktualne celostne podobe UL je bil kot del natečajne rešitve leta 2002 predlagan tudi sistem sekundarnega označevanja članic UL, ki je predvideval, da ima vsaka članica v znaku svoj motiv.
Lepo pozdravljeni, UL
Datum objave: 30.09.2022 16:39
VPRAŠANJE
Zanima nas ali je natečajno rešitev možno odati osebno (tudi na dan oddaje, 21. 10. do 9. ure) in ne po pošti, na sedež naročnika in kam (npr vložišče, tajnica, ..., pri čemer je ovojnica označena skladno z navodili Razpisne dokumentacije.
Hvala in lep pozdrav,
ODGOVOR
Natečajna prijava se odda v skladu z dokumentacijo v zvezi z oddajo projektnega natečaja (poglavje 4. Natečajna prijava, točka 4.1. Oddaja, način oddaje in datum odpiranja natečajnih prijav).
»Natečajnik predloži predlog oblikovne in sistemske rešitev celostne grafične podobe Univerze v Ljubljani in njenih članic osebno ali pošlje po pošti v nevtralni zaprti ovojnici, ki ne bo razkrivala identitete natečajnika, na katero z velikimi tiskanimi črkami napiše JAVNI NATEČAJ UL CGP - NE ODPIRAJ!, na naslov Univerza v Ljubljani, Kongresni trg 12, 1000 Ljubljana. Natečajno prijavo mora naročnik prejeti najkasneje do 21. 10. 2022 do 9:00.«
Osebna oddaja natečajne prijave (do izteka roka) je v razpisni dokumentaciji predvidena. Vstopna točka vse pošte je vložišče (glavna pisarna).
Lep pozdrav.
Datum objave: 05.10.2022 14:20
VPRAŠANJE
Zdravo,
V Poročilu analize piše »Naročanje in upravljanje podob tretjega (in četrtega) nivoja predstavlja še dodaten, pogosto nepotreben strošek«.
V kaj predlagamo pa: » Smisleno bi bilo oblikovati sistem, ki združuje znake tretjega in četrtega nivoja s skupnimi značilnostmi in omogoča razlikovalnost. Končni rezultat takega sistema, bi bil nabor različnih znakov, za katere bi se vedelo, da so del UL, in tudi na katero raven spadajo.«
Ali se torej od natečajnih rešitev pričakuje, da bodo s sistemom predvidele dovolj razlikovalne rešitve za znake 114 (kateder, laboratorijev, inštitutov, centrov in drugih organizacijskih enot - samostojnih podjetij), ki bodo hkrati nakazovali na katero raven (tretji ali četrti nivo) znotraj članice spadajo in na ta način z eno natečajno rešitvijo »plačala« podobe Univerze, 26 članic in 114 podenot?
Hvala,
ODGOVOR
Od natečajnih rešitev se pričakuje predlog sistema, ki je skladen in pregleden, tehnično univerzalen, odprt in ekonomičen (Merila za izbor v Razpisni dokumentaciji). Natečajnik oceni, kakšna stopnja razlikovalnosti je glede na izhodišča smislena in kako jo doseči na čim bolj ekonomičen način.
Datum objave: 05.10.2022 14:24
VPRAŠANJE
Spoštovani,
v natečajni dokumentaciji piše, da naj "oblikovna rešitev znaka Univerze v Ljubljani ohrani prepoznavnost obstoječega slikovnega znaka. Izhaja naj iz prepoznavnosti deželnega dvorca" in v nadaljevanju "Znak naj bo sodoben, likovno čist in izviren".
V Poročilu analize (Sklep) pod točko 4 Znak in sistem znakov pa "Drugačen oz. prilagojen izris, bi bil morda ustreznejši." in v nadaljevanju "Poiskati bi bilo treba rešitev, ki nadaljujej tradicijo znakov UL ali jo reinterpretirati na ustrezen način, da bi bila prilagojena za sodobne medije."
Ali torej ostaja slikovni znak (podoba deželnega dvorca oblikovala Miljenka Licula) nespremenjena oz. koliko se izris lahko prilagaja oz. kako naj bo ob tem hkrati izviren?
V kakšnem smislu, naj rešitev nadaljuje tradicijo znakov UL, saj gre tu le za en znak UL?
Hvala za odgovore in lep pozdrav,
ODGOVOR
Prilagoditev izrisa slikovnega znaka je odvisna od presoje predlagatelja. Kot je napisano v 8. točki Natečajne dokumentacije, naj bo znak (kombinacija slikovnega in besednega znaka) prepoznaven, viden in čitljiv pri pomanjšavah, prilagojen za digitalna okolja in različne materialne izvedbe, sodoben, likovno čist in izviren. Pri ocenjevanju (kombiniranega) znaka se bodo upoštevali trije kriteriji, navedeni v Razpisni dokumentaciji: 1. prepoznavnost, 2. vsestranskost uporabe in 3. likovna čistost in izvirnost.
Pri tradiciji znakov UL je mišljeno sosledje znakov Univerze v Ljubljani - znak Jožeta Brumna (znak pred 2003) in Miljenka Licula (znak po 2003).
Datum objave: 10.10.2022 10:55
VPRAŠANJE
Pozdravljeni,
prejšnji teden smo poslali še eno vprašanje, glede avtroskih pravic dedičev Miljenka Licula in sicer:
"Spoštovani,
zanima nas koliko se lahko modificira slikovni znak Univerze v Ljubljani (stavba), da ne bi naknadno prihajalo do kakošnih koli težav z avtorskimi pravicami dedičev oblikovalca Miljenka Licula."
Vljudno bi prosili za odgovor, saj se čas za postavljanje vprašanj izteka.
Hvala in lepo pozdravljeni,
VPRAŠANJE
Spoštovani,
V petek smo poslali nekaj vprašanj v zvezi z predelavno znaka UL in avtorstvom oz. avtorskimi pravicami, ki jih imajo dediči.
Ker se datum za postavljanje vprašanj izteka, bi prosili za odgovor.
Hvala in najlepši pozdrav,,
VPRAŠANJE
Spoštovani,
zanima nas koliko se lahko modificira slikovni znak Univerze v Ljubljani (stavba), da ne bi naknadno prihajalo do kakoršnih koli težav z avtorskimi pravicami dedičev oblikovalca Miljenka Licula.
Hvala in lepo pozdravljeni,
VPRAŠANJE
Spoštovani,
zanima nas koliko se lahko modificira slikovni znak Univerze v Ljubljani (stavba), da ne bi naknadno prihajalo do kakoršnih koli težav z avtorskimi pravicami dedičev oblikovalca Miljenka Licula.
Hvala in lepo pozdravljeni,
ODGOVOR
Naročnik pridobiva soglasja imetnikov avtorskih pravic, ki se nanašajo na pravico do predelave, pri čemer naročnik zagotavlja, da bodo vsa potrebna soglasja zagotovljena do odpiranja natečajnih nalog. Obseg modificiranja slikovnega znaka je določen v razpisni dokumentaciji.
Datum objave: 12.10.2022 17:33
VPRAŠANJE
Pozdravljeni,
prosimo za pomoč pri sledečih zadevah:
3. Črkovne vrste - črkovni niz s predstavitvijo in uporabo primarne in morebitne sekundarne črkovne vrste.
Kaj točno je tu mišljeno kot predstavitev in uporaba? Ali je mišljeno, da se še enkrat doda logotip? Naslov in tekst?
Je lahko predstavitev izbora črkovne vrste opisana v pojasnilu oblikovne rešitve ali mora biti na kappa plošči ob črkovni vrsti?
5. Vizitka, dopisni list, ovojnica in pisalo**
Je lahko dopisni list predstavljen na A4 formatu in ostali materiali - vizitka, ovojnica in pisalo - na ločenem A3 formatu?
6. Podpis elektronske pošte
7. Zunanje označevalne table
Sta oblikovni rešitvi v točki 6 in 7 lahko predstavljeni na isti kappa plošči?
11. Pojasnilo oblikovne rešitve
Mora biti pojasnilo prav tako kaširano na A3 kappa ploščo?
Hvala lepa.
ODGOVOR
3. Črkovne vrste - črkovni niz s predstavitvijo in uporabo primarne in morebitne sekundarne črkovne vrste.
Kaj točno je tu mišljeno kot predstavitev in uporaba? Ali je mišljeno, da se še enkrat doda logotip? Naslov in tekst?
Je lahko predstavitev izbora črkovne vrste opisana v pojasnilu oblikovne rešitve ali mora biti na kappa plošči ob črkovni vrsti?
Črkovno vrsto se predstavi z znaki črkovne vrste in v konkretni uporabi. Tu gre lahko za daljše besedilo, naslove in druge elemente.
Izbor črkovne vrste je lahko utemeljen v pojasnilu oblikovne rešitve.
5. Vizitka, dopisni list, ovojnica in pisalo**
Je lahko dopisni list predstavljen na A4 formatu in ostali materiali - vizitka, ovojnica in pisalo - na ločenem A3 formatu?
Dopisni list je lahko predstavljen na A4 formatu.
6. Podpis elektronske pošte
7. Zunanje označevalne table
Sta oblikovni rešitvi v točki 6 in 7 lahko predstavljeni na isti kappa plošči?
Oblikovni rešitvi sta lahko predstavljeni na istem formatu.
11. Pojasnilo oblikovne rešitve
Mora biti pojasnilo prav tako kaširano na A3 kappa ploščo?
Vsi elementi natečajne naloge morajo biti kaširani na trdo podlago.