Dodatna pojasnila
Datum objave: 03.06.2013 14:44
Številka: 351-1830/2008-390
Datum: 3.6.2013
Številka JN: 7560-13-220054
Vsem prevzemnikom razpisne dokumentacije – JN-7560-13-220054–Gradnja odpadne kanalizacije, obnova vodovoda, gradnja plinovoda, odvodnjavanje cest s ponikalnicami, javne razsvetljave ter obnova cest Novo Polje cesta XVII, XVIII, XIX in XXI po končani gradnji v območju urejanja MS 7/2 NOVO POLJE – 1. faza 2. Etapa), številka objave JN6438/2013 z dne 29.5.2013
V zvezi z razpisno dokumentacijo smo preko Portala javnih naročil RS prejeli sledeče vprašanje:
Oddano: 30.5.2013, 12:47
Rok za izdelavo kompletne ponudbe je prekratek. Prosimo za podaljšanje.
ODGOVOR:
Naročnik ne bo podaljšal roka za oddajo ponudb.
Oddano: 31.5.2013, 09:10
Ali je lahko odgovorni vodja del in odgovorni vodja gradbenih del ista oseba?
ODGOVOR:
DA.
V popisu pri plinovodu ne najdemo strojnih del. Za katera dela potrebujete odgovornega vodjo strojnih del in na katera dela se mora nanašati referenca za odgovornega vodjo strojnih del oz. za katera dela potrebujete odg. vodjo str. del?
ODGOVOR:
Odgovornega vodjo strojnih del potrebujemo pri gradnji vodovodnega omrežja.
Referenca odgovornega vodje za posamezna dela - strojnih del se mora nanašati na gradnjo vodovoda.
Ali mora referenca odgovornega vodje del vsebovati vsa dela po popisu - kanalizacija, vodovod, plinovod, javna razsvetljava, cesta?
ODGOVOR:
Referenca odgovornega vodjo del se mora nanašati na izgradnjo kanalizacije in gradnjo cest.
Ali je dovolj, če ima odgovorni vodja del referenco samo iz področja gradnje odpadne kanalizacije, obnove vodovoda in obnove cest?
ODGOVOR:
Referenca odgovornega vodjo del se mora nanašati na izgradnjo kanalizacije in gradnjo cest
Katero vrsto del mora vsebovati referenca odgovornega vodje gradbenih del? Ali lahko predložimo npr. samo referenco s področja kanalizacije?
ODGOVOR:
Referenca odgovornega vodjo del se mora nanašati na izgradnjo kanalizacije in gradnjo cest
Ali lahko za zahtevo pod točko 9. Priložimo kopijo S.BON1/P?
ODGOVOR:
DA. Obrazec ne sme biti starejši od 30 dni od dneva določenega za odpiranje ponudb.
Pripravila:
Cvetka Erzin
Sabina Gregorinčič
Višja svetovalka I
Poslano:
- Portal JN
Datum objave: 03.06.2013 14:45
PONUDNIKOVO VPRAŠANJE:
Spoštovani!
Zaradi zelo kratkega roka za pripravo ponudbe naročnika prosimo za podaljšanje roka za oddajo ponudbe za teden dni.
Hvala in lep pozdrav!
ODGOVOR:
Naročnik ne bo podaljšal roka za oddajo ponudb.
Datum objave: 04.06.2013 15:45
PONUDNIKOVO VPRAŠANJE:
ALI SE REFERENCA ZA PONUDNIKA LAHKO NANAŠA NA ODPADNO KANALIZACIJO ALI VODOVOD ALI OBNOVO CEST ALI MORA VSEBOVATI VSE TRI?
ODGOVOR
14. Ponudnik je v obdobju zadnjih petih let pred oddajo ponudbe uspešno izvedel vsaj dva posla, ki zajemata:
- gradnjo odpadne kanalizacije,
- obnovo vodovoda,
- obnovo cest po končani gradnji
v vrednosti najmanj 500.000,00 EUR z DDV za posamezen posel.
Datum objave: 04.06.2013 15:45
PONUDNIKOVO VPRAŠANJE:
Ali se reference lahko dokazujejo s podizvajalci?
ODGOVOR:
DA, v kolikor ga ponudnik nominira in zanj predloži vsa zahtevana dokazila.
Datum objave: 04.06.2013 15:46
PONUDNIKOVO VPRAŠANJE:
Ali se reference lahko dokazujejo s podizvajalci?
ODGOVOR:
DA, v kolikor ga ponudnik nominira in zanj predloži vsa zahtevana dokazila.
Datum objave: 04.06.2013 15:46
PONUDNIKOVO VPRAŠANJE:
Rok od objave do oddaje ponudb je prekratek. Kršeno je načelo enakopravnosti ponudnikov, saj ponudbo v tako kratkem času lahko kvalitetno izdelajo samo ponudniki, ki že poznajo ta projekt.
Iz navedenega razloga predlagamo naročniku, da podaljša rok za oddajo ponudb.
ODGOVOR:
ODGOVOR:
Rok za oddajo ponudb je za vse ponudnike, ki želijo oddati ponudbo, enak. Popisi del so bili v celoti objavljeni, kot priloga razpisni dokumentaciji. Projektno dokumentacijo si je mogoče ogledati, kot je napisano v poglavju II. Opis predmeta javnega naročila, na strani 8/81, Razpisne dokumentacije.
Naročnik ne bo podaljšal roka za oddajo ponudb.
Datum objave: 05.06.2013 11:21
PONUDNIKOVO VPRAŠANJE:
Prosimo vas, da umaknete zahtevo, da mora ponudnik razpolagati z odgovornim vodjem strojnih del s strojno izobrazbo.
Vaša dela po popisu niso tako zahtevna, da bi morali posebej imenovati odgovornega vodjo posameznih del - strojnih del.
Ali je lahko odgovorni vodja strojnih del ing. gradbeništva, kateri je bil na referenčnem objektu naveden kot odgovorni vodja vseh del oz. je bil na referenčne objektu imenovan kot odgovorni vodja del?
Ali je odgovorni vodja strojnih del lahko ista oseba, katero navajamo za odgovornega vodjo del?
ODGOVOR:
Naročnik vztraja pri zahtevi po odgovornemu vodju strojnih del.
Datum objave: 05.06.2013 11:22
Oddano: 4.6.2013, 12:43
Prosimo vas, da umaknete zahtevo, da mora ponudnik razpolagati z odgovornim vodjem strojnih del s strojno izobrazbo.
Vaša dela po popisu niso tako zahtevna, da bi morali posebej imenovati odgovornega vodjo posameznih del - strojnih del.
ODGOVOR:
Naročnik vztraja pri zahtevi po odgovornemu vodju strojnih del.
Ali je lahko odgovorni vodja strojnih del ing. gradbeništva, kateri je bil na referenčnem objektu naveden kot odgovorni vodja vseh del oz. je bil na referenčne objektu imenovan kot odgovorni vodja del?
ODGOVOR:
DA.
Ali je odgovorni vodja strojnih del lahko ista oseba, katero navajamo za odgovornega vodjo del?
ODGOVOR:
DA.
Oddano: 4.6.2013, 13:04
Ali zadostimo zahtevam razpisa, če, za garanciji za dobro izvedbo del in za odpravo napak v garancijski dobi, potrdimo vzorca garancij?
ODGOVOR:
Garancija za dobro izvedbo del in garancija za odpravo napak v garancijski dobi sta priloženi kot vzorec garancij, ki ju bo moral »izbrani« izvajalec predložiti skladno s pogodbo.
Oddano: 4.6.2013, 14:39
Ali lahko predložimo namesto S.BON 1/P S.BON 1?
ODGOVOR:
V Razpisni dokumentaciji na strani 26/81 je navedeno, da ponudnik priloži S.BON-1 ali eS.BON obrazec.
V odgovoru na vprašanje z dne 31.5.2013 je naročnik dne 3.6.2013 odgovoril, da ponudnik lahko priloži kopijo S.BON 1/P.
Obrazec ne sme biti starejši od 30 dni od dneva določenega za odpiranje ponudb.
Pripravila:
Cvetka Erzin
Sabina Gregorinčič
Višja svetovalka I
Poslano:
- Portal JN